僕自身、犬を飼いたくても飼える状況ではないので「犬のレンタル」には少し興味がありました。とはいえ、結構否定的な意見が多いんですよね。
いろんな気持ちでレンタルしたい人は多いでしょう。同様に、いろんな気持ちでレンタルなんて「ひどい」「かわいそう」「絶対反対」と考える人も多いでしょう。
正直、僕はどちらの気持ちもわかるだけにモヤモヤします。では、世間的には、どういう考えを持っている人が多いのでしょうか？ネット上の意見を拾い上げてまとめてみました。
目次（タップでジャンプ）
ネットの意見をまとめて見た結果は？
レンタル犬についてネット上では「反対」「賛成」のいろんな意見がありました。無作為に４３件の意見を拾いあげた結果がこんな感じです。
基本反対。でも良い面もある。条件付き賛成：９件
賛成でも反対でもない。仕方ないのでは：５件
賛成。別にいいんじゃない：１４件
母数が少ないですが、「反対派１４」「中間派１４」「賛成派１４」というように、それぞれ均等に分かれる形となりました。
動物に対する思い入れの違い、レンタルをどう捉えるかの違いで全く異なる意見になるでしょう。本当にいろんな意見がありました。「どんな業界でも似たような事あるから仕方ないよ」と考える人。「犬をモノ扱いしてレンタルってどうかしている」と考える人。
そんな中でも代表的な意見を拾い上げてみます。
反対派の方々の代表的な意見は？
大体は、お金儲けのために、命のある動物をモノ扱いしている。おもちゃ扱いしている。そんなことされたら犬だってストレスがかかる。という意見が多いです。
このような発言の元になるのが、おそらく、動物好きだからかなと思います。犬に不便をかけてしまいかわいそうと・・・。ましてや、それがお金儲けの手段として利用されるなんて・・・と。悪い意味ではありませんが、犬中心の考え方で、少しばかり感情的な意見が多かったかもしれません。
それでは、中間派の意見を見てみます。
中間派の方の意見はこんな感じ
中間派の意見の方で多いのは、どちらかというと反対。でも、現状あまり良くない環境にいるワンちゃんもいるから、それに比べたら、レンタルの方がマシな場合もあるよね。だから、レンタルする人が、まともにわんちゃんと向き合ってくれれば良いと思う。という感じで、条件付きで賛成が多い印象でした。
賛成派の代表的な意見はこちら
反対派の方々が、犬を中心に考えているのに対して、賛成派の方々は、自分中心の考え方が多かった印象ですね。あ、それと、中間派の方々と同じように、劣悪な環境に置かれているわんちゃんもいるんだから、レンタルは全然マシでしょ。という考え方も多かったです。中間派の方々との違いは、基本的に、賛成という考えを持ったうえで意見を述べている事です。
いろんな意見を見て思った事をまとめると
僕がいろんな意見を見て思った事を簡単にまとめると
これが、ネットの意見を無作為に拾い上げた結果のまとめです。条件付きで許容するという意見を含めれば、大体、賛成が半数を少し上回ると感じました。
僕自身は、中間派の賛成よりの意見に近いかなと思っています。とはいえ、レンタルしようとは思っていませんが。普通に飼いたいです。
犬をレンタルしたい理由はたくさんあると思います。例えば、
・高齢者となり、子犬から飼うのが難しいからレンタルを利用したい
需要があるからこそ、正直、なくなる事もないかもしれません。そして、犬をレンタルすることで、精神的に救われる方もいる事でしょう。
賛成・反対がはっきり分かれる問題だし、犬という「命のレンタル」という事もあり、炎上しやすいのはわかります。でも、賛成派もそれなりに多いことを考えると、炎上すると逆にそれが宣伝になって、より多く利用されるという事にもつながりますので、反対される方もジレンマがあると思います。
なかなか難しい問題ですが、利用の仕方に制限を設ける等して、うまく運用していって欲しいと思います。
